nenes a écrit:

donc ca pourrait être intéressent pour de l'eau récupérer ou recyclé!

Oui, nénes,

pour tout te dire, j'avais en projet de récupérer l'eau de mes bacs, de la passer
1) sur filtre fin pour retirer toutes matières en suspension
2) sur filtre à charbon actif pour la purifier
3) sur UV pour éliminer tout ce qui est pathogène dont une partie pouvant provenir du charbon actif en fin "de vie"

Pourquoi ?
1) tout simplement parceque cette eau serait très proche de la qualité de l'eau initialement mise en aquarium et représentait une economie substancielle.

Il faut savoir que quand je faisais pas mal de repros de toutes sortes j'utilisais entre 1500 et 200 litres / jour....

2) L'eau récupérée, qu'elle provienne de la pluie ou d'un forage n'est jamais pure.
Jette un cil aux infos que j'ai apportées sur l'eau il y a déjà pas mal d'infos

Merci pour les infos

Je cours m'inscrire

C'est bon,je l'ai acheté

Citation :

j'utilisais entre 1500 et 200 litres / jour...

La fourchette est large, Amazone

Alors Seb, tu vas procéder comment ?

c'était une louche papounet, une louche pas une fourchette

Et moi , je récupère l'eau que j'ai au sous sol avec quoi ?

Avec une louche ! ou avec votre vieille cafetière entartrée et la brouette !!!

Je vais brancher l'UV en sortie du filtre (j'ai achete un lot UV 9W+ filtre jbl e900), l'UV sera allumé quelques heures par semaine, le but étant de ne plus avoir une eau verte et moins d'algues. L'eau ne sera pas stérilisée jusque 0% de bactéries car j'aurais un débit trop important (ca m'arrange)
Je verrais ce que donne ce montage et si il ne me convient pas, je modifirais

Ca me semble bien !!

seb62 a écrit:

Je vais brancher l'UV en sortie du filtre (j'ai achete un lot UV 9W+ filtre jbl e900), l'UV sera allumé quelques heures par semaine, le but étant de ne plus avoir une eau verte et moins d'algues. L'eau ne sera pas stérilisée jusque 0% de bactéries car j'aurais un débit trop important (ca m'arrange)
Je verrais ce que donne ce montage et si il ne me convient pas, je modifirais

A part sur les algues, l'efficacité est difficilement mesurable.

Pour une efficacité à 100 % il serait préférable d'installer l'UV sur une dérivation de ta sortie de pompe.
A priori à l'oeuil le resultat sera sans doute le même, mais les avantages fort probables de ce système en seraient :
- un temps de fonctionnement réduit de l'UV, donc mois de courant électrique
- une efficacité garantie du point de vue anti bactérien

Pas bête la dérivation mais je n'aurais pas un souci de rejet?
Le rejet principal serait moins important et il faudrait que j'en installe un second. Ou alors, je branche en parallèle et la sortie de l'UV irait dans la canne de rejet

A mon avis pas besoin d'une dérivation, Amazone, il suffit de brancher l'UV que lorsque nécessaire...

Re,

Ca n'est pas du tout la même efficacité papounet...........
L'UV sera nettement plus performant si le débit de l'eau est égal ou inférieur au debit maxi donné par le fabricant. Et ceci tant pour les algues que pour les éléments pathogènes indésirables, ce qui n'est pas le cas si le débit n'est pas approprié aux caractéristiques de l'équipement UV

Pour répondre à Seb
Tu peux faire comme un by pass ( avec robinet de réglage de débit) pour l'UV.
Il te suffit de régler le débit une fois pour toutes avant de raccorder le rejet sur la tuyauterie commune.